نشرت الإدارة الوطنية للتحكيم تحليلاً رسمياً للحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الجولة 20 بين النادي الإفريقي والنادي الرياضي الصفاقسي، والتي انتهت بالتعادل 1-1، وتسبب فيها احتساب هدف التعادل للإفريقي في الدقيقة 86.
وأوضحت الإدارة في الفيديو التحليلي الذي نشرته على صفحتها الرسمية بفيسبوك أن القرار الميداني كان احتساب الهدف، وقامت غرفة الـ VAR بتأكيده، لكن المراجعة أظهرت وجود خطأ واضح في عملية التقييم.
تفاصيل الخطأ التحكيمي
أثناء مسار الهجمة التي أدت إلى الهدف، كانت هناك مرحلتان تستدعيان تدخل الـ VAR:
أولاً: احتمال وجود لمسة يد قبل تسجيل الهدف، وقد استغرقت مراجعتها حوالي 3 دقائق. ثانياً: حالة تسلل في بداية الهجمة نفسها.
وبينما ركّز حكم الفيديو المساعد على مراجعة لمسة اليد، تمت مراجعة التسلل بسرعة كبيرة، ولم يتم اكتشاف التسلل رغم أن شاشة الـ VAR أظهرت بوضوح وجود حالة تسلل بمسافة 32 سنتيمتراً.
وأكد التقييم الفني أن بداية الهجمة كانت مسبوقة بتسلل واضح، وأن هذه الحالة تندرج ضمن ما يُعرف بـ «مرحلة بناء الهجمة المؤدية مباشرة إلى التسجيل» (APP)، وكان يتعين على غرفة الـ VAR التأكد منها بدقة قبل تأكيد الهدف.
وخلصت الإدارة إلى أن مراجعة حالة التسلل لم تتم بما يتطلبه المستوى الاحترافي، واعتبرت ذلك تقصيراً تحكيمياً أدى إلى إصدار قرار خاطئ لحكم الساحة، وبالتالي احتساب هدف غير صحيح.
تداعيات الاعتراف الرسمي
يُعد هذا الاعتراف الصريح من الإدارة الوطنية للتحكيم خطوة نادرة، ويُعزز من مصداقية الجهاز التحكيمي في التعامل مع الأخطاء. في الوقت نفسه، يفتح الباب أمام مطالبات محتملة من جانب النادي الصفاقسي، الذي سبق أن طالب بتسجيلات الـ VAR الكاملة، وهدد باللجوء إلى الهيئات الدولية في حال عدم الشفافية.
