L’Espérance Sportive Tunisie a publié un communiqué officiel annonçant le retrait de sa pleine confiance à la commission de nomination de l’Administration Nationale de l’Arbitrage. Cette décision décisive fait suite à ce que le club décrit comme la répétition de graves erreurs d’arbitrage lors des derniers matches, ce qui a eu un impact direct et négatif sur les résultats de l’équipe.
La direction du club a appelé la Ligue tunisienne de football à imposer un contrôle strict sur le travail de la commission de nomination, tout en exigeant une explication transparente de ses critères de sélection des arbitres. Le communiqué souligne également l’importance de renforcer la commission actuelle par des éléments indépendants et neutres en dehors du système administratif existant si nécessaire, afin de garantir le plus haut degré de transparence et d’intégrité. L’instance dirigeante de l’Espérance a souligné à ses supporters et à l’opinion publique sportive qu’elle a pris pleinement conscience de l’existence de défaillances flagrantes de l’arbitrage qui ne peuvent être ignorées.
Détails des violations dans les jeux entre Zarzis et Benzerty
La déclaration passe en revue les erreurs d’arbitrage et les incidents les plus controversés, en soulignant ce qui s’est passé lors du match Esperance Gergesi, où à la 64e minute, l’attaquant Florian Dano a été victime d’une agression manifeste en donnant un coup de poing au milieu du terrain. Malgré la clarté des images, l’ensemble de l’équipe arbitrale, dirigée par l’arbitre Hamza Ja’eed, ses assistants Hussam Shaaban et Osama Nawar, le quatrième officiel Sofiane Worthani, ainsi que l’arbitre assistant vidéo (VAR), n’en a pas tenu compte. À la surprise de l’organe directeur, le comité a ensuite désigné les arbitres VAR de ce match pour diriger la rencontre entre Shabiba Al Omran et Mostakbal Sulaiman au tour suivant, ce qui reflète l’absence d’évaluation et de responsabilité et encourage la répétition d’erreurs influentes.
En ce qui concerne le match contre Benzerti, l’Espérance a vivement protesté contre l’annulation d’un but légitime pour hors-jeu, sur la base d’une touche non confirmée de l’attaquant Diakité. Le club a expliqué que les images télévisées ne prouvaient pas qu’il y avait eu contact avec le ballon et que la caméra de l’arrière du but, qui fournit l’angle décisif, ne fonctionnait pas, de sorte que la décision d’annulation manquait de preuves concluantes. Les images filmées par l’équipe média du club derrière le but ont confirmé la légitimité du but. Dans le même match, l’Espérance a souligné qu’un penalty clair en faveur de Diakité a été négligé dans les dernières minutes, au milieu d’un silence surprenant de l’arbitre Faraj Abdellawi et de la salle VAR dirigée par Montaser Balarbi et son assistant Jamal El Drei.
Protéger la concurrence et l’égalité des chances
La direction a estimé que la succession de ces injustices arbitrales dans deux rencontres consécutives remet en cause tout le système de désignation, avertissant que ces pratiques sont devenues une menace pour le principe de l’égalité des chances et portent atteinte à la crédibilité de la compétition de football. Malgré l’engagement de la direction à faire preuve de retenue et à se concentrer sur l’aspect technique depuis le début de la saison, la persistance de ces violations l’a obligée à adopter une position ferme et claire.
À la fin du communiqué, l’instance dirigeante a adressé un message à l’ensemble des supporters de Tarjeta, les appelant à faire preuve du plus haut degré de responsabilité et d’esprit sportif, et à soutenir l’équipe pour défendre ses droits par des moyens légaux et légitimes, tout en évitant toute action susceptible de ternir l’image historique du club ou de nuire au football tunisien en général.
